Loistavaaa kisakeliä koko viikon, mutta nyt sitten kisa-aamun koittaessa, taivaalta valui märkää, kylmää vettä. Asiaa sen kummemmin miettimättä, pakkasin koiran autoon ja sain Timon mukaani kaveriksi jälkikisoihin Jämsään. Onneksi Timo lähti, sillä miesvoimia kokeen aikan tarvittiinkin, kun kokeessa työtehtäviä suorittaneen auto upposi pohjia myöten mutaiseen ojaan.
Kentällä oli sateista ja märkää . Tuomarina toimi Reijo Rekorius ja kokeen järjestäjänä oli Jämsän seudun Palveluskoiraharrastajat ry. Kokeeseen oli ilmoittautunut 5 kakkosluokan koiraa. Kun tuomari oli avannut kokeen, oli vuorossa siruntarkastus ja kilpailujärjestyksen arpominen. Nostin numeron 5 . Kokeen järjestys oli tottisosuudet, maasto ja viimeisenä esineruutu.
Tottis
Tottisosuudessa tein ensin kaavion ja tämän jälkeen vasta paikkamakuun. Parinani oli nollakoira. Koiraa käytin ennen vuoroamme pienellä lenkillä, jotta kastuisi ja se taivaalta tippuva vesi ei tuntisi niin ilkeältä, mutta toisin taisi käydä. Alma kyllä kertoi minulle, mitä mieltä on sateesta. Tottisosuus oli kamalaa katsottavaa, moni liike meni puutteeliseksi, kun tyttö ei suostunut istumaan tai menemään maahan. Nosteli tassujaan, hipsi sivulla ja ajatuskupla pään yläpuolella kertoi, että mennään jo autolle. Tuomari arvioi meidät seuraavanlaisesti:
Ohjaaja on erittäin täsmällinen liikkeissä, suorittaa reippaasti kaikki osiot, koira on hiukan kaksijakoinen, välillä nukahtelee ja välillä erittäin reipas ja tekee voimakkaasti asioita. Noutoja täytyisi kouluttaa lisää.
Seuraaminen vapaana: heti alkuun koira on irti, hetkittäin parantaa asiaa, on tiiviimmin, täyskäännös tulisi olla tiiviimpi ja voimakkaampi ja ryhmässä pitää sielä sisällä istuminen tapahtua vähintään kerran, ei ulkopuolella. Liike tyydyttävä.
Liikkestä istuminen, lähtee hyvin mukaan, saa käskyn tottelee, mutta jää seisomaan. Liike puutteellinen.
Liikkestä maahanmeno ja luoksetulo; valmisteleva osuus riittävän tiivis, tottelee käskyä hieman hitaasti, jää istumaan. Liike on puutteellinen.
Kävelystä seisomaan jääminen; lähtee hyvin mukaan, mutta sitten pitäisi pysähtyä vieläkin terävämmin, hieman liikkuu, rauhottuu. Liike on hyvä.
Noutaminen tasamaalla; Se voisi olla vieläkin voimakkaampi, luovutus pitäisi saada sääntöjen mukaiseksi. Liike on tyydyttävä.
Hyppynouto; tässä koira käyttää voimaa, hyppy on hieno, luovutustilanne pitäisi olla rauhallinen ja oikea-asentoinen. Liike on tyydyttävä.
Estenouto; On voimakas mennessä ja tullessa ja tuli suoraan ohjaajan eteen ja luovutus onnistui. Kaunista katseltavaa. Liike erinomainen.
Eteenlähettäminen ja maahanmeno; valmisteleva osuus kunnossa, menee suoraviivaisesti ja nopeasti eteen , maahanmeno voisi olla vieläkin nopeampi, odottaa rauhallisesti, haltuunotto kunnossa. Liike erittäin hyvä.
Paikallaolo häiriön alaisena: alussa jukuroi maahanmenon kanssa, tarvitsee toisen käskyn, sen jälkeen on rauhallinen, riittävän tarkka. Lopussa tulee ohjaajan virhe, ohjaaja pyytää koiran istumaan ilman tuomarin lupaa. Liike on hyvä.
Tottisosuus yhteensä tyydyttävä 72 pistettä.
Jälki
Koe oli jäljen osalta mielenkiintoinen. Jälkimaastot olivat noin 15 kilometrin päässä Jyväskylä-Tampere - tien varressa. Metsät omisti UBM. Lähdimme kentältä ajamaan peräkkäin, arvonnassa suoritetun numerojärjestyksen mukaan. Nyt olin nostanut numeron kaksi ja olin siis koiran kanssa toisena jäljestäjänä. Alueelle saavuttuamme, saimme kaikki huomata, että emme tulisi olemaan metsässä yksi, vaan yli 220 innokkaan suunnistajan kanssa. Jälkimaastoon juuri tälle aamulle oli Jämsän Eräveikot järjestäneet avoimen kansallisen suunnistuskilpailun ja useampia kymmeniä autoja oli tienvarsipysäköity likeelle jälkimaastoa. Paikalla oli myös muutama myymäläkoju, lähetyspaikka ja maali. Suunnistajat olivat jo juosseet metsässä eripituisija lenkkejä 5,9 kilometristä kahteen kilometriin meidän tultua paikalle. Maasto oli osin avokallioinen, pieniä suoalueita, kohtalaisia korkeuseroja ja metsäautoteitä eli erittäin hyvä ja monipuolinen mutta valitettavasti jäi osin kokematta.
Ensimmäisen koiran jana oli onnistunut vilkkaasta ympäristöstä huolimatta hienosti, mutta hyvin pian jäljen edettyä oli ohjaaja ja koira huomanneet olevansa lasten suunnistusradalla, jota pitkin sitten siirtyivät neljän rastin kautta suunnistuskilpailun maaliin. En tiedä palkittiinko heidät ja saivatko edes abloodit, mutta koiran ohjaaja ei ollut täysin tyytyväinen suoritukseen.
Minulle kävi hiukan huonommin, sillä meinasin eksyä tyystin metsään sen jälkeen kun olin jäljestänyt suunnistajan jälkiä pitkin rastille. Samalla ajettiin seuraavakin rasti. Sitten olinkin niin syvällä metsässä, että paluu autolle tapahtui monen mutkan kautta. Ennen jälkeä janalla tyttö otti ensin takajäljen, sitten väärän jäljen ja melko vierestä oikean jäljen, eli voisin päätellä, että ainakin kaksi ihmistä jäljentekijän lisäksi oli samoihin aikoihin liikuskellut janan ylitse. Janalta pisteitä 31 jäljeltä 0.
Loput kaksi koirakkoa jäljesti yhtä epäonnisesti, , toinen löysi yhden kepin ja marjastajan, ja toinen koira nosti peräti kolme keppiä, mutta näiden jälkeen eksyi niin syvälle metsään, että yli tunti odoteltiin hänen palaamistaan autolle. Onneksi oli viimein löytänyt tien jota pitkin löyti takaisin autolle.
Tuomari ei keskeyttänyt koetta, eikä myöskään suostunut uusintajälkiin.
Esine
Palasimme kentälle jossa oli vuorossa vielä esineruutu. Ajattelin osallistua, sillä ei ollut enään mitään menetettävää. Alma nosti kaksi esinettä sallitussa ajassa, toi ne suoraan minulle ja luovutus oli hyvä. Koira haki ensimmäistä esinettä hiukan hitaanlaisesti ja toista esinettä jo reippaammin ja siitä muutaman pisteen pudotus työskentelystä eli koira sai esineruudusta 28 pistettä.
Toivottavasti jälkikokeen järjestäjät oppivat tänään jotakin. Jälkimaastot ovat herkkää aluetta ja sielä ulkopuolisten liikkuminen kokeen aikana tulisi mahdollisimman hyvin pyrkiä ehkäisemään. Eli kokeiden järjestäjien tulisi varmistaa useaan otteeseen, että jälkimaasto olisi tyhjä muista liikkujista ennenkuin sinne lähetetään kokeen suorittaja. Tarkoitan tällä esimerkiksi tälläistä massavaa tapahtuvaa joka tänään oli, en niinikään satunnaista puolukanpoimijaa!!!
Kisan onnistumisesta kertoo paljon koirakoiden hyvät tulokset!! Hyvin järjestettyihin kisoihin tulisi mielellään uudestaan ja sana nopeasti kiirii ympäri valtakunnan. Nyt Jämsässä eivät järjestelyt lähetulkoonkaan vastanneet odotuksia ja pettymys oli suuri, kun kuitenkin töitä oltiin tehty kisaa ennen valmistautumisessa.
Eli tänään ei tulosta kellekkään kisailijalle jäljeltä, koska häiriö metsässä oli ylivoimainen. Minulle ja Almalle maastosta tuli yhteensä 59 pistettä ja tottiksesta 72 yhteensä 131 pistettä.
